נונה של ורטיגו מאת אביבה רוזן
תנועה כמרחב מחשבה
בכל צעד, בכל קפיצה, פירואט או נשימה, ורטיגו מציעה עולם שבו התנועה מדברת בשפה שמגיעה מעבר למילים. מאז הקמת הלהקה בירושלים בשנת 1992 על ידי נעה ורטהיים ועדי שעל, ורטיגו אינה מסתפקת בהצגת מחול כפעולה אסתטית אלא מבקשת לנסח תפיסת עולם שלמה.
הגוף אינו רק מבצע אלא גם חושב, מגיב, זוכר. התנועה אינה תוצאה של רעיון אלא עצם הרעיון עצמו.
במובן זה, הצפייה ביצירה של ורטיגו היא תמיד כניסה למרחב שבו המחול אינו מנותק מהקשר חברתי, רגשי ופילוסופי. הבמה אינה גבול אלא שער.
הצופה מוזמן לא רק להתבונן אלא להיות נוכח בתוך תהליך, גם אם הוא אינו שותף פעיל לו. ורטיגו מציעה מחול כמרחב מפגש: בין יחיד לקבוצה, בין גוף לזמן, בין פעולה להשהיה.

כבר כאן נרמז הציר שילווה את נונה לכל אורכה: תפיסה של זמן שאינו מתקדם לקראת יעד אלא מתקיים כרצף של מצבים, כפי שמנוסח בקהלת פרק ג, לכל זמן ועת לכל חפץ תחת השמים.
להקה שהיא דרך חיים
ורטיגו אינה רק להקת מחול אלא מערכת אקולוגית תרבותית. מהבמה ועד לפעילות הקהילתית, מהכפר האקולוגי בנתיב הל"ה ועד בית הספר למחול במרכז ז’ראר בכר בירושלים, הלהקה פועלת מתוך תפיסה רחבה של מחול ככלי חינוכי, חברתי ורוחני.
כל יצירה נטועה בהקשר הזה, גם כאשר היא עוסקת בנושאים מופשטים לכאורה.
המשפט שמנסחים ורטהיים ושעל, שלפיו התנועה יכולה להתחיל בכל אחד ובכל מקום ולמצוא את דרכה להיות גוף ורוח, אינו סיסמה אלא מפתח להבנת השפה של הלהקה.
זהו מחול שאינו מבקש להרשים בלבד אלא לגעת, לעורר, לאתגר. גם בנונה התחושה היא של המשך עקבי של תפיסת עולם מגובשת. לא חיפוש אחר חידוש חיצוני אלא העמקה בתוך שאלות שכבר מלוות את הלהקה לאורך שנים, ובהן שאלת הזמן האנושי והיכולת או חוסר היכולת לשלוט בו.
נונה: ניסיון לעצור את הזמן
נונה נולדה על בסיס המיתולוגיה, אך בעיני היא נקראת היטב גם דרך הפריזמה של קהלת פרק ג. לא כציטוט רעיוני ולא כהצהרה חוץ בימתית אלא כעיקרון מבני וחושי.

היצירה אינה מבקשת להדגים את הפסוקים על מהות הזמן אלא להמחיש את פעולתם בגוף, בזמן ובחלל. היא מוותרת במודע על התקדמות ליניארית לטובת שהות, חזרה והתחלפות, ממש כפי שהפרק מונה עת ללדת ועת למות, עת לבכות ועת לשחוק, לא כהתרחשויות דרמטיות אלא כמצבים שמתקיימים זה לצד זה.
הבחירה בשם, המתכתב עם אלות הגורל מן המיתולוגיה הרומית והיוונית, מוסיפה שכבה נוספת של חוטים, מדידה ופרימה.
הזמן כאן אינו רצף אחיד אלא חומר גלם שניתן למתוח, לקרוע ולאחות. השאלות שהיצירה מעלה, כיצד אנו חיים את זמננו בעידן של האצה מתמדת, מהי נוכחות בתוך מציאות משתנה, והאם הזמן עובר עלינו או שאנו נעים בתוכו, נטועות בגוף ולא בהצהרה.
נעה ורטהיים מדברת על זמן קוונטי, מרחב של אפשרויות רבות עד לרגע של קריסה, והרעיון הזה נוכח ביצירה כהתנהגות גופנית ולא כהסבר תיאורטי.
הגוף בתוך מרוץ תרבותי
במרכז נונה עומדים הרקדנים כגופים הנמצאים בתוך מרוץ הזמן של התרבות המודרנית. לעיתים נדמה שהם נעים קדימה בלי להגיע לשום מקום. תנועות חוזרות, מקצבים אחידים, גוף שנדחף שוב ושוב לפעולה. יש כאן תיאור ברור של קיום עכשווי הנתון לדחיפות מתמדת, אך גם סירוב להאיץ לשם האצה.
ומנגד, היצירה יודעת לעצור. רגעים שבהם הזמן מאט, נפתח, משתחרר מהאילוץ. אחד הרגעים הבלתי נשכחים הוא סולו הרקדנית, שבו מושג הזמן מקבל פרשנות גופנית כמעט מוחשית. אין כאן ספירה או קצב מדוד אלא התעקשות על תנועה שנמתחת, מתעכבת וחוזרת על עצמה בשינויים מזעריים.
זהו זמן פנימי, זמן תודעתי, המהדהד את הפסוק גם את העולם נתן בלבם מבלי אשר לא ימצא האדם את המעשה אשר עשה האלוהים מראש ועד סוף. הגוף יודע, אך אינו מסביר.
המעבר בין יחיד לקבוצה משמעותי במיוחד. היחיד נטמע בקולקטיב ואז נפרד ממנו, חוזר אליו ומתנגד לו. כך נוצר דיאלוג מתמשך בין זמן ליניארי לזמן מעגלי, בין התקדמות לחזרתיות. התחושה היא של תהליך שאינו מחפש פתרון אלא נוכחות, כפי שקוהלת עצמו מותיר את שאלת היתרון פתוחה.
אסתטיקה כתודעה וצל כהתגלמות זמן
הממד החזותי בנונה אינו קישוט אלא חלק מן החשיבה. המוזיקה המקורית של רן בגנו, התאורה של נדב ברנע, התלבושות של ששון קדם והתפאורה של זוהר שואף פועלים יחד ליצירת מרחב שבו אין היררכיה ברורה בין האלמנטים. התאורה אינה רק מבליטה תנועה אלא מייצרת מצבים של נוכחות והיעדר.
מן הסולו עוברת היצירה לריקוד אנסמבל שמתחיל כריקוד צלליות. כאן נוצר אחד הרגעים החזקים במופע. הרקדנים אינם נוכחים כפרטים אלא כהשתקפויות, כתנועה קולקטיבית המתקיימת על התפר שבין גוף לבין עקבתו.
קטעי מחול הצלליות על רקע תאורה מתחלפת הם רגעי קסם, אך גם רגעים טעונים רעיונית. הצל, כמו הזמן בקהלת, הוא סימן למה שיש ואיננו בו זמנית, למה שחולף אך מותיר רושם.
האור יוצר זמן מחזורי ולא דרמטי. אין שיאים ברורים אלא הצטברות. גם בכך נונה נאמנה לרוח הפרק, שבו השאלה מה יתרון העושה באשר הוא עמל נותרת פתוחה, ללא הבטחה לפתרון.
הרקדנים כנושאי משמעות
הרקדנים היוצרים מביאים לנונה נוכחות אישית ברורה. מיכה איימוס, קורינה פריימן, עדן בן שימול, אילן גולובוביץ, נעה ישראלי, עלמה קרבט שמש, אשד וייסמן, ניב כבירי, מיה אסרף, יואב קליינמן והילי גרינברג אינם רק מבצעים אלא שותפים מלאים ליצירה. כל גוף נושא איכות שונה, אך כולם פועלים בתוך שפה משותפת שמעדיפה הקשבה על הפגנת יכולת.
העבודה הקבוצתית מדויקת אך מאפשרת מרחב אישי. ניכר שהגופים אינם מונחים על הבמה אלא צמחו מתוך תהליך ארוך, תהליך שמכבד את הזמן לא פחות מן התוצאה.
בין המשכיות לחידוש
מי שמכירה את יצירותיה הקודמות של ורטיגו תזהה בנונה המשכיות ברורה של השפה. יש שיראו בכך חוזק, אחרים עשויים לחוש שהעיסוק בזמן נותר ברובו ברמה רעיונית. אך בהקשר של קוהלת, ההימנעות משיא ומפתרון אינה חולשה אלא עמדה. כמו הספר עצמו, גם היצירה מסרבת לספק נחמה פשוטה או מסר חד.
מחול כהזמנה
נונה מציעה חוויה מחולית המבקשת מן הצופה להסכים להיות בתוך זמן, לא לשלוט בו. כמו קוהלת, היא אינה מנחמת ואינה פותרת. היא מתבוננת, שוהה, ומניחה לדברים להיות יפים בעתם. עבור מי שמוכן להאט ולהקשיב, זהו מחול שמעמיק עם הזמן. המתח שהוא מותיר אינו כשל אלא חלק בלתי נפרד מן האמירה.
לדף המופע באתר: https://vertigo.org.il/vertigo-company/premiere-26/
צילום: אפרת מזור
וידיאו: יואב ארטשיק
פורסם ב"בילוי נעים: תרבות, בילוי ופנאי", פברואר 26, קישור – כאן








